Omeka와 WordPress 비교
새월호 아카이브 사이트를 워드프레스와 Omeka로 만들고 있습니다.
Omeka의 contribution플러긴은 시민들이 기록을 직접 제출하도록 해줍니다.
zotero import플러긴은 zotero사용자들의 웹아카이빙 결과를 omeka로 피드받도록 해줍니다.
이 두 가지 기능 때문에 오메카를 먼저 선택했습니다.
워드프레스는 블로그에, 드루팔은 커뮤니티에 적합하다고 해서 드루팔을 쓰려 했으나 우선 사용자가 많은 워드프레스로 굘정했습니다.
워드프레스를 설치해 보니 생각보다 웹페이지 구성하는 게 직관적이지는 않았습니다.
Omeka vs WordPress
오메카는 아카이브, 도서관, 학술단체 등에서 씁니다. 워드프레스는 전세계 웹페이지의 20%이상입니다. 오메카는 더블린코어 등 메타데이터 호환성, scripto 플러긴등 유연한 기능이 꽤 있습니다. 오메카는 당연히 니치 마켓을 대상으로 합니다. 워드프레스처럼 풍부한 플러긴과 최신 기능 등은 없습니다. 개발도 느립니다.
우리나라에서 오메카를 쓸때 문제점은 한글지원 안하는거, 너무 심플한 보여주기 방식입니다. 오메카만으로 홈페이지를 만들려면 개발 품이 많이 듭니다. 특히 메인페이지에 많은 정보를 펼쳐놓는 우리나라 웹페이지 스타일에 안맞습니다. 게시판 기능도 없구요.
그래서 워드프레스로 메인페이지를 만들고 오메카를 붙이기로 했습니다.
두 플랫폼 비교한 글 링크합니다.
어떤 사람이 워드프레스가 설치된 하위폴더에 오메카를 설치하는 기괴한 방식을 설명하고 있네요. 그걸 어떤 개발자가 말이 안된다고 지적하고 있구요.
http://omeka.org/forums/topic/featuring-omeka-exhibits-in-wordpress
아래 링크들은 두 플랫폼 관련 글들입니다.
http://omeka.org/blog/2010/09/21/omeka-and-peers/
http://omeka.org/forums/topic/omeka-versus-wordpress
Omeka의 contribution플러긴은 시민들이 기록을 직접 제출하도록 해줍니다.
zotero import플러긴은 zotero사용자들의 웹아카이빙 결과를 omeka로 피드받도록 해줍니다.
이 두 가지 기능 때문에 오메카를 먼저 선택했습니다.
워드프레스는 블로그에, 드루팔은 커뮤니티에 적합하다고 해서 드루팔을 쓰려 했으나 우선 사용자가 많은 워드프레스로 굘정했습니다.
워드프레스를 설치해 보니 생각보다 웹페이지 구성하는 게 직관적이지는 않았습니다.
Omeka vs WordPress
오메카는 아카이브, 도서관, 학술단체 등에서 씁니다. 워드프레스는 전세계 웹페이지의 20%이상입니다. 오메카는 더블린코어 등 메타데이터 호환성, scripto 플러긴등 유연한 기능이 꽤 있습니다. 오메카는 당연히 니치 마켓을 대상으로 합니다. 워드프레스처럼 풍부한 플러긴과 최신 기능 등은 없습니다. 개발도 느립니다.
우리나라에서 오메카를 쓸때 문제점은 한글지원 안하는거, 너무 심플한 보여주기 방식입니다. 오메카만으로 홈페이지를 만들려면 개발 품이 많이 듭니다. 특히 메인페이지에 많은 정보를 펼쳐놓는 우리나라 웹페이지 스타일에 안맞습니다. 게시판 기능도 없구요.
그래서 워드프레스로 메인페이지를 만들고 오메카를 붙이기로 했습니다.
두 플랫폼 비교한 글 링크합니다.
어떤 사람이 워드프레스가 설치된 하위폴더에 오메카를 설치하는 기괴한 방식을 설명하고 있네요. 그걸 어떤 개발자가 말이 안된다고 지적하고 있구요.
http://omeka.org/forums/topic/featuring-omeka-exhibits-in-wordpress
아래 링크들은 두 플랫폼 관련 글들입니다.
http://omeka.org/blog/2010/09/21/omeka-and-peers/
http://omeka.org/forums/topic/omeka-versus-wordpress