Omeka S 와 Omeka Classic의 차이점에 대해서 궁금합니다

안녕하세요. 오랜만에 방문하게 되었습니다.

이우학교 아카이브를 기존 AWS에서 일반적인 웹호스팅 업체(고도몰)로 이전하려고 보니 Omeka S가 출시가 되었더라구요.

혹시 Classic과 어떤 차이가 있는지? 아카이브랩에서도 새로운 아카이빙을 하실때에는 S를 사용하고 계시는지? 

언젠가는 Classic의 개발이 종료되고 S로 계속해서 개발이 되는지 등이 궁금합니다.

감사합니다.
Tagged:

Comments

  • 오랫만에 연락 주셨네요.
    답변 드립니다.

    1. 차이점
    우선 Classic은 S와 구분하기 위해 기존 Omeka 명칭이 변경된 것입니다.
    S의 목표는 다중 사이트 기능과 타 시스템과의 상호작용 증대입니다.
    S 관리자 페이지에서 컬렉션별로 여러 사이트를 만들어 배포할 수 있습니다.
    상호작용 증대 측면에서는 LOD를 지원하기 위해 최신 메타데이터 표준들이 많이 적용되었습니다.
    Classic은 DC(Dublin Core) 메타데이터 기반이었는데, S에는 bibo, foaf 등 LOD를 위한 보카불러리들을 지원합니다.
    LOD는 개념이 어렵긴 합니다.
    Classic에서는 내부 소장자원 정보를 제공하기 위한 메타데이터였다면, S에서는 Class와 Property, Relation이 정의된 온톨로지 기반으로 소장자원을 기술하고 외부의 LOD와 연결하기 위한 데이터 모델을 가지고 있는 것입니다.
    미국의 경우 DPLA라는 도서관/박물관/아카이브 포털이 있어서 여기에 연결하기 위해 Omeka S를 많이 쓴다고 들었습니다.
    LOD 포털이 없는 우리나라의 경우 S로 데이터를 만들어도 연결할 LOD들이 별로 없습니다.
    나중에 LOD 구축사례가 많아지면 그때쯤 S로 옮기시는 걸 고민해 보세요.

    2.아카이브랩 S 사용여부
    설치와 사용은 해봤지만 본격적으로 테스트해본 건 아닙니다.
    저희도 차차 살펴볼 예정입니다.
    하반기 연구모임 등으로 만들어 보겠습니다.
    Omeka(Classic) 중급반이 시작됐는데 시간날 때 한 번 오세요.

    ps.
    설치할 때 잘 안되실 수도 있습니다.
    해결이 안되면 문의해 주세요.

    3.개발방향
    S는 Omeka에서 분기된 완전히 다른 프로젝트입니다.
    코드와 데이터 모델도 다릅니다.
    따라서 S가 완성된 다음 Classic의 개발이 종료되거나 통합되지 않습니다.
    다만 Classic 콘텐츠를 S로 임포트하는 모듈은 제공합니다.
    Classic과 S는 별개 프로젝트로 각각 진행됩니다.
  • 상세하고 빠른 회신 감사합니다. 그냥 Classic으로 해야 겠네요. ^^
Sign In or Register to comment.